政治道德台湾爱国台湾分裂问题
到底该不该包容政治立场不同的人？
问题描述
前几日看到朋友圈里朋友说道，不该抵制那些台独艺人，因为存在即合理，况且艺术是没有国界的，艺术是艺术，政治是政治，我们应该包容多元文化一样去包容不同政治立场的人，我们不能强迫别人认同我们的观点，同时，朋友还指出了目前台湾人生活比我们稍微富足，这和政治立场没有关系，执政者应该把重点放在提高人民生活质量上而不是排除政治立场不同的人。
我看到这些虽然不赞同，但是我觉得她说的也不无道理，所以我在想，这种家国情怀是不是必需品？我们到底应不应该抵制台独艺人呢？
根据我朋友的话，我总结出了两个疑问：
1.“艺术没有国界”这句话和“抵制台独艺人”这件事到底矛不矛盾？
2.“存在即合理”这句话和我们不包容台独这件事，矛不矛盾？
我看到这些虽然不赞同，但是我觉得她说的也不无道理，所以我在想，这种家国情怀是不是必需品？我们到底应不应该抵制台独艺人呢？
根据我朋友的话，我总结出了两个疑问：
1.“艺术没有国界”这句话和“抵制台独艺人”这件事到底矛不矛盾？
2.“存在即合理”这句话和我们不包容台独这件事，矛不矛盾？
地铁风
不会撸程序的设计狮不是好科研狗
像台湾「艺人」这种，根本就谈不上包容不包容。政治就是纯粹的利益交换，你包容别人不是因为你高尚，而是因为包容别人对你有利，或者不包容别人对你有害；反之亦然。你只是那些「艺人」的小粉丝，你不粉它你又不会死，你粉了它也只是你又多粉了另一个没什么文化的路人甲；它少了你一个粉丝它也不会死，它多你一个粉丝它也不会变成银河霸主。所以没什么包容不包容的，想骂就骂，想赞就赞。当你需要和别人做利益挂钩的交互时，再考虑包容问题。
当你真要和台湾人打交道的时候，就会发现从大陆的立场来看，他们都是「台独」。除了政治视野比较高的那一小撮精英以外，几乎没有人希望「统一」。而台湾精英说的「统一」和大陆说的「统一」根本就不是一回事。所以如果你真要和台湾人打交道，包容是必须的，由不得你选择，不然还能怎么办？人家要和你合作，你对人家说「烧死异教徒」？
我的 PhD 导师就是台湾人，我们有时也会讨论政治，分歧是必然的，我能跟他说「你是个反革命」？（更何况我觉得我们俩反革命的程度差不多⋯⋯）我现在有很多同事都是台湾人，而且周围都是不明真相的台独老外，有时我们讨论起政治还是很激烈的，但这都是在不触及双方利益的情况下。我不可能某天拍案而起说你们都是反革命等着杀头吧，对吧？他们也不可能某天跑过来说 die you commie scum，对吧？因为这样会损害双方利益。只有在这个时候，包容才有意义。
最后回到台湾「艺人」，我引用一下问题：
台独艺人
⋯⋯
⋯⋯
艺术没有国界
- 同学你这个行为很危险啊，还是要加强政治修养嗯
- 那些东西算不上艺术
评论 1