自然科学科技转基因食品安全生物工程
转基因食品究竟有什么价值？人类是否真的需要转基因食品？
问题描述
任何事物都有两面性，有正面价值也有负面价值，最终的价值=正面价值-负面价值，人们对一样事物的接受程度取决于它的正面价值-负面价值。
有些事物很危险，但是它的正面价值实在太大了，比如核技术，虽然很危险，几乎可以导致人类毁灭，但核技术的优点很多，人们还是很难拒绝它。
有些事物正面价值很大，但负面价值也很大，比如煤炭，虽然过去大家一直靠他发电，但是后来发现它对环境的污染太严重了，人们正在渐渐抛弃它，一些发达国家已经不烧煤了
那么转基因食品呢，先不谈转基因食品的安全性到底如何，人们对它的担忧和争吵本身已经损耗了许多精力，而且这在未来的很长时间内还会继续存在，这可以说是它显而易见的负面价值。
转基因的正面价值到底有多大呢？它的正面价值是否大大超过负面价值，是否像核技术那样吸引人非要发展不可呢？希望各位知友们能够多展现一些知识魅力，少进行些人身攻击
地铁风
不会撸程序的设计狮不是好科研狗
食品已经挺充足的了
这是什么梗？
人天然就会对转基因食品有抵触心理，因为这已经超出了普通民众的理解范围
相信我，计算机这个东西远远超出你的理解范围，你不照样用？所以和理解范围没关系，只是你没有感觉到它的好处而已。你不会感觉到，并不代表那些吃不上饭的人感觉不到。
争吵损耗掉的价值
争吵的大多是我这样的键盘侠和崔永元们，耽误这些人的时间无关紧要。真正的科学家才不会没事闲的吵来吵去。
总结一下就是：1st world problem.
评论 29
噢，我好像把这个和另一个问题搞混了……
比如菲律宾人就敢很大胆的种植转基因，而德国人、法国人对转基因却都非常保守