数学学术数学教育大学数学课程数学研究

中国数学教育水平在全世界怎样?

问题描述

近日,网上爆料称,“英国大学一年级的数学考题是勾股定理,中国高考的几何题需要做出这么多辅助线。”当教育部官员当众展示高考数学题时,白发的外国学者都发出一片惊呼,中国学者默然。这一事件被网友纷纷转载,大家纷纷吐槽被数学虐过那些年所发生的虐心事。

我想问的是,外国数学教育真有那么落后吗?那他们的科技水平怎么还这么高?难道数学真的没用?还是说外国的数学教育根本就不是爆料所说的那样?

地铁风
不会撸程序的设计狮不是好科研狗

说下我在美帝的经验~~

外国数学教育真有那么落后吗?

是的。就是这么落后,见我在另一个问题里的回答

zhihu.com/question/2776

理工科本科生,连乘法交换律都不懂,简直令人发指。

由于中学里数学不是必修课,美国一般人的数学水平简直低得让人费解,但是美国不同的一点是如果你真的想学,一般可以获得丰富的资源。比如我以前助教的时候 office hour 来了一个高中生,让我给他解释电磁学里面的体积分怎么算,我就大概讲了一下,他居然听懂了!!!于是我给他推荐了几本书让他回家看。然后我问他怎么找到这里来的,他说他们高中有个活动就是可以到大学里参加科研。于是他到了我们系某个教授的组里,然后教授就把他介绍来了。

所以美国就是这么一个极少数精英领导着大多数傻逼的国家。

546 赞同 66 感谢 50 收藏 54 条已备份评论 发布于 2015-07-05 知乎原页 ↗

评论 54

除了这种人才,是不是还有一种人才:是比较死脑筋较真的那种.比如一般人觉得自己理解乘法交换律是因为会用才这么觉得,但是有些人就是觉得这样不妥,非得基于一些观点将他证明一下才能接受
36 赞
地铁风回复 没有银弹作者
嗯,有啊。我们系有个教授就是这样,你想反驳他,就当场证明给他看,不然他是不会服的。

不过交换律那个小哥是真不懂………… 从他迷茫的双眼就可以看出来,不仅不懂,而且都没听说过……
18 赞
hui sun热评
华夏的做法是每个人都可以做精英,每个人都应该朝着精英的方向努力。
246 赞
铁峰回复 hui sun
最终目标是工地搬砖的都得是精英?
30 赞
一大瓶农夫山泉回复 铁峰
是给你提高你成为精英机会,不是保证你成为精英,
65 赞
知乎用户M3qBOn回复 一大瓶农夫山泉
出发点并不是你这个意思,国家的出发点就是培养更多的人才。
2 赞
墨司机回复 铁峰
资本主义就是让你搬砖的一辈子搬砖下去,学什么复杂的数学
7 赞
铁峰回复 墨司机
人家只想过个735舒舒服服的搬个砖就能拿3~4万刀年薪的日子,有问题嘛?
4 赞
知乎用户p59zqB回复 墨司机
我上面那个回答也是我的心声。不提发动国家,澳门香港做个服务员都七八千,我要求不高,澳门香港的薪资待遇就行。
0 赞
一条鱼回复 铁峰
没那个命,还做着梦,又不想努力,敲敲键盘也没什么改变
0 赞
影子回复 hui sun
不啊,精英还是精英,只是在努力提高吃瓜群众的姿势水平而已
6 赞
芝麻绿豆回复 hui sun
国家这么做其实是为大家成功提供更多的机会,具体你以后做什么没人管你,也许你是教师,但是你也可以有一天成为物理学家,也许你是一个工程师,可是有一天你去跑销售了或者回家种地了,而不至于你一辈子只能种地,祖祖辈辈都是如此。
3 赞
知乎用户1PN9om回复 hui sun
美国人更注重挖掘每个人的潜力,美国的高中 可以选修各种你想象得到和想象不到的课程,我们的祖先孔子两千多年前就提出了因材施教,在人性的研究上,并不是所有人都可以成为数学家,三百六十行,每个人都有其独特的价值
5 赞
来对掏回复 hui sun
不是每个人都适合学数学,我感觉美国做得对
6 赞
知乎用户Kl4ylD回复 hui sun
我们老师说应试教育培养出来的是工具,不是精英[尴尬]
0 赞
奥德回复 hui sun

结果搞成一堆做题家,离精英南辕北辙了

0 赞
知乎用户ehCWNw回复 hui sun

错,是养蛊让卷赢的人拿到机会,平摊到每个人身上却又机会甚少

0 赞
都是精英的话本不是什么好事
29 赞
琥珀蛛网小径回复 燃鹅
术业有专攻最好。国内总是在要让每个人都十全十美,竞争个你死我活,反正我受不了国内的气氛。
44 赞
希望之子回复 琥珀蛛网小径

我觉得可以分年龄段,初高中学多点语数英科目广度挺好,培养基本的阅读和逻辑能力,到了大学可不就是术业专攻了嘛。也并没有让每个人都十全十美。

0 赞
知乎用户YBFhU2回复 燃鹅
难道不是大家都变好都会为成为更好去努力吗
5 赞
Accelerator回复 知乎用户YBFhU2
太天真了,书上一般只说了精英多的好处没说坏处
0 赞
奥德回复 知乎用户YBFhU2

那结果就是内卷了,高端岗位就那么多,给不出相应岗位就不应该那么多人人,人的眼界高了,又让去做低端活,这是作孽啊

0 赞
其实说真的,只有辣鸡才会只上数学,美国的数学真的是给那些要在收银台混日子的人上的,我一般都在数学课上写我的ab课作业
10 赞
HYYO回复 某某人
其实数学是很美丽的一个东西,也有浪漫的语言,只是你们没有去品味
5 赞
某某人回复 HYYO
你可能理解错我的意思了,美国的数学真的是上课睡觉考试前复习一下就行了,至于ABcalculus 就很令人绝望了……(如果不知道ABcalculus 是啥的话,搜一下就知道了)
3 赞
我们中国高中甚至初中微积分很好的多了去了。体积分对比较好的竞赛生都很简单。当然美国也是这样。
0 赞
这就有一个选择了:为了国家发展,你要100万个高中生,还是要1个爱因斯坦
0 赞
无趣回复 日川冈阪
这有什么冲突呢
0 赞
日川冈阪回复 无趣
意思是说,国家要选择精英教育体制,还是平民普及化教育体制。
1 赞
希望之子回复 日川冈阪

其实中国的教育已经无形中筛选一群精英了,中考高考就分流了一批不适合读书的人,真正的精英也有国家给公费出国,另外,北上等发达城市应该不少父母会倍感压力额外给他们孩子“精英套餐”。

0 赞
你还别说,乘法交换律并不是显然的东西,证明乘法交换律很难的[大笑]
0 赞
是的 我在美国上了4年高中...感觉我现在数学水平还不如我初中的时候
1 赞
带上地球去流浪
我大概是属于那种昏昏沉沉的时候,遇到很难的理科题,我会慢慢清醒过来,十分清醒,会对其很感兴趣
0 赞
可笑的是大多数的SB和极少数的精英手里同样只有一张选票!
0 赞
我觉得数学从高中开始选修一点毛病没有....咱们国家是为了什么四化,科研,催生重理偏文这种观念而已......
数学学到中国的初中毕业对于很多不想学数学的人来说足矣,【别说什么逻辑力,推论历史,辩弄文字和哲学一样锻炼逻辑】
0 赞
成为精英也不是百分百要靠数学啊
比如艺术方面的人才
0 赞