科普书籍和专业书籍之间，有哪些不可逾越的鸿沟？

科普和專業之間有哪些鴻溝，我認為這個問題就問錯了。科普和專業之間不是有沒有鴻溝、鴻溝有多深的關係，而是根本沒什麼關係。兩個星球上的東西，何談鴻溝？

專業書籍的作用是讓讀者理解一個理論。你想理解這個理論，總是要先理解作為這個理論前題的那些理論，然後一層一層地展開，直到牛頓力學這樣的基礎，這就是老油條們說的“知識的體系”。在掌握了整個知識體系以後，你才能說你已經把這個理論弄明白了。單從這一點就可以看出，任何的科普書籍都不可能達到這個目的，如果讀科普書籍就可以弄明白一個理論，那科研狗們還讀 phd 幹什麼？如果你還不相信這一點，可以做一個簡單的測試：讀任何一本涉及到 higgs 玻色子的科普書籍，然後多讀幾本，前幾年 higgs 炒的很熱，所以你也可以在報紙上讀到很多詭異的報導。我記得有個回答說《科學美國人》特別好，你可以去那裡找找。等你覺得差不多了，打開這本書：

，然後翻到 higgs 那裡，看你能看懂一句話麼？然後你再看看這本書叫什麼：“導論”，只是個 introduction 而已。嗯，如果硬要說鴻溝的話，就是這麼大。

那麼科普到底是幹什麼的？滿足大眾的虛榮心，讓大眾對科學有基本的嚮往和尊重，然後最好能略略提高一下大眾的科學素養，嗯，大概就是這樣。做到這些，我認為就是成功的科普了。

最後再跟我讀三遍（因為這個簡單的道理就是有人不懂）：

讀科普書不會讓你理解量子力學

讀科普書不會讓你理解量子力學

讀科普書不會讓你理解量子力學