中医医学科学

是否一定要用科学来解释或证明中医?

问题描述

为什么人们一直要争论这个事情呢?科学不应该成为检验一切的标准啊,科学也不是真理,不是吗?扩展到其他领域,是否也一定要符合科学标准?
……
……
我既不是中医黑也不是中医粉,我仅仅是提个问题而已,匿了。
----
请那些高级黑离开,请不要在这里抖机灵!
地铁风
不会撸程序的设计狮不是好科研狗

不要,而且不能。

科学需要有逻辑为基础的理论和科学实验方法得到的测量。什么叫以逻辑为基础的理论?公理 + 定义 + 定理。你把中医公理化一个我看看…… 说到实验,我首先想到的是青蒿素,就是下面这玩意。你管这个叫中医?那抗生素疫苗外科手术都算中医了。

我想说的就是当你试图用科学解释中医的时候,必然就得到青蒿素这样的东西。然后中医分分钟改名叫现代医学。

青蒿素是科学,中医不是科学,不兼容,也没必要兼容。

9 赞同 2 感谢 1 收藏 6 条已备份评论 发布于 2015-03-03 知乎原页 ↗

评论 6

中医非科学,不过你却自说自话证明中医中的有效成分可以用科学来证明。只有精分才贴切你啊。
0 赞