CD音乐制作高保真音频(High Fidelity, Hi-Fi)

将正版CD的wav文件拷贝到电脑上再写入一张空白CD中,音质和正版CD有什么差别?

问题描述

假设解码、播放器材都一样,将正版CD的wav文件拷贝到电脑上再写入一张空白CD中,音质和正版CD有什么差别? 如果将wav文件拷贝到电脑上,使用光纤直接将数字信号输入到CD播放机进行解码,和放正版CD到CD机上播放,音质上有何差别?
看到有些人说在普通的器材上不会有差别,那在一些数百万的器材上会有怎样的差别?如果没有区别,那么母带、正版cd以及盗版,在音质上是没差别的?
地铁风
不会撸程序的设计狮不是好科研狗

CD 可以使用两种方式播放:

第一种是像 CD 唱机一样,以单倍速一边读一边解码一边放。播放质量与 CD 的质量和 CD 唱机的质量都有关系,会出现 jitter 等一系列问题。使用 CD 唱机播放正版 CD 和刻录的 CD 会有细微的不同,甚至两张相同的正版 CD 放出来也会不同。

第二种是把 CD 当作数据来读,直接把 44100 Hz 的 signed 16bit PCM 读出来。有一些抓轨工具有这样的功能,比如 EAC 和 CD Paranioa. 在这种情况下,假设 CD 质量比较好(甚至不用特别好)cdrom 工作正常,抓出来的 wav (也是 44.1kHz 16bit PCM) 不能保证与 CD 唱机播出来的相同,但是能保证与工作室写到 CD 里的 wav 相同(对某些光驱成立,其他光驱是极大几率成立)。EAC 抓轨的时候会给出质量报告,如果质量是 100% 的话就是这种情况。这样如果你用 EAC 抓正版 CD 得到 wav, 再用 EAC 抓刻录 CD 得到 wav, 原则上是完全一样的(除去可能的整体偏移)。另外现在 EAC 支持 AccurateRip. 有人说了,AR 只能保证你抓的和大部分人一样,不能保证和工作室的 master 一样;是这样的,如果大部分人都和 master 不一样,只能说这批 CD 有缺陷……

最后关于 jitter 和高档器材为什么高档,有一篇文章:

Myths And Misconceptions About CD Players And DACs Article By Liudas Motekaitis
36 赞同 12 感谢 25 收藏 15 条已备份评论 发布于 2015-02-15 知乎原页 ↗

评论 15

「但是能保证与工作室写到 CD 里的 wav 相同」
我覺得這點不對。抓軌並不能保證 100% Bit Perfect 的。
使用 AccurateRip 可以保證一定程度的 Bit Perfect(前提是它的數據庫中要有)。
2 赞
TTTTTC回复 阿魯卡多
数据库中的信息也是人传上去的,所以也只能说明大多数人抓出来都这样,但是这与最原始的数据是否相同还是不得而知的。
3 赞
地铁风回复 阿魯卡多作者
我又看了一下文档,确实不能是在任何 cdrom 上都 100%. 文档里说在某些(accurate stream)光驱上可以保证 100%. 其他光驱貌似是有很高几率 100%. 我还得仔细看一下……
0 赞
数字音频cd终于在这个回答下和玄学说拜拜了,那些故弄玄虚的、不懂装懂的可以洗洗睡了
5 赞
读取缓冲区是否可以屏蔽掉cd质量带来的抖动?
0 赞
梦仙忙着在思考回复 句点点
CD机一般都有RAM缓存,所以CD转盘抖动不会影响音质。
0 赞
搞的像玄学,其实答主直接说音频光盘没有校验、纠错不就完了么,而由于没有校验、纠错,那么就不能100%保证从正版cd读出来数据的准确性,但不影响音频流解码。
但是这世上哪来那么多100%呢?谁能保证转盘就能100%呢?
7 赞
梦仙忙着在思考
现代正经CD机都不是1x读取,都会先高倍速读取一部分,然后扔进RAM缓存里,这也是“防抖”的工作原理。
0 赞
回放系统高级的情况下 差别反刍动物,不同唱片公司生产的CD音质表现差异都非常大,更别说自己土炮抓轨复制[大笑]
0 赞