健康Wi-Fi人体医学物理科普

长时间近距离接触 Wi-Fi 对人体有没有伤害?

地铁风
不会撸程序的设计狮不是好科研狗

英国科学家研究表明:

  • 接触 wifi 六十秒,相当于离死亡又近了一分钟!太危险了!
  • 长时间接触 wifi 的人有极大概率会在七十年内死亡!
  • 接触 wifi 的人中大概有 50% 的人智商低于当地平均!!(应该是中位数,但是我由于长时间接触 wifi, 这辈子基本就告别中位数这种复杂的概念了。)
  • 有一种蚕,你养在家里可以预防 wifi 的伤害,这种蚕其实很常见,学名叫脑蚕!

也许你不信英国科学家说的,但是下面这些世界名人说的话你总该信了吧??!

—————————————

200 赞了,谢谢大家~~ 难道我会告诉你这是我第一次得到 200 赞这个秘密么??

有人说我抖机灵,不好好回答问题。这我就不能同意了。看了我的回答,一般正常人可以收获快乐(希望吧,我笑点偏低);养生学家们可以收获一堆支持他们观点的名人名言,过节发到鸡汤里也是很好的嘛。对两边都有好处。这样的回答我觉得是很好的~~ 有人又说了,你的回答没有科学性!这个我承认,wifi 接触多了嘛…… 那我给你看一篇论文好了,论文你怕不怕?

Use of laptop computers connected to internet through Wi-Fi decreases human sperm motility and increases sperm DNA fragmentation

,这个论文比较奇特,就是它还附带一个游戏——看完以后找 X 的游戏。大家看完以后可以互相讨论一下自己找到的 X, 看看谁找的更多~~

好吧,这篇文章漏洞百出,当笑话看就好了。我又找来三篇,这三篇可是正经的噢~~

三篇论文你怕不怕?

——————————————

@Gavin

指出应为“Thou shall not”. 我承认我又没文化了…… 一定是因为 wifi!

——————————————

顺便说一下翻那几篇论文的感想。按理说这也算是个比较重要的课题了,不知道为什么没看到什么靠谱的文章,实验样本数都很小,比如实验组 6 个对照组 6 个,在我看来这种规模根本就没有统计意义…… 要是我做的话估计得这样:

  • 2000 只体重差不多的小白鼠(或猪,如果地方大的话),随机抽取 1000 只,并分成 10 组,放在十个不同的地方。
  • 找十个有 sim 卡的同型号安卓(因为写程序比较方便),充着电,以相同的方式放在那十个地方,并且都以有线方式 ssh 进去。写个程序,不时地给这些手机打电话、发短信、发微信,并控制这些手机接电话,回短信,回微信,下程序,等等等等。这十个手机分别模拟程序猿、设计狮、科研狗、家里有网的老人(不时跟在国外的科研狗通 skype……)、居委会大妈等使用情形(反正辐射量各不相同就是了)。这样撸一段时间……
  • 测量小白鼠的精液(这几篇论文里都是测这个),神马精子数啦自由基啦,反正我也不懂,该测啥测啥。
  • 对了做实验的时候还要顺便测量辐射量。
  • 有人问了另外那 1000 只小白鼠呢?那是对照组……
  • 分析数据、建模、写文章、骗明年的经费……

听起来不难做嘛~~ 貌似也不是很贵啊??为什么就没人做呢??没人做呢?人做呢?做呢?呢?……

1,781 赞同 249 感谢 336 收藏 124 条已备份评论 发布于 2015-02-15 知乎原页 ↗

评论 124

接触 wifi 的人中大概有 50% 的人智商低于当地平均 不准确,应该把平均改成中位值
27 赞
地铁风回复 炸飞作者
同意!但是我觉得吧,长时间接触wifi的人,这辈子也就告别中位数这种概念了…
51 赞
炸飞回复 地铁风
我也长时间接触wifi啊 应该说是担心长时间接触wifi的人:D
4 赞
大漠风光回复 炸飞
这么多人,符合正态分布,中位值就是平均数
0 赞
炸飞回复 大漠风光
又一个常见的对中心极限定理的误解
0 赞
大漠风光回复 炸飞
智商应该符合基本上正态分布吧,又不是平均收入
0 赞
炸飞回复 大漠风光
样本大了就符合正态分布是什么道理?符合不符合要做调查,要限定采样范围采样方式,不是你上下嘴皮一碰就“应该”的。
0 赞
没有帮助。
2 赞
wifi射出的信号将来能达到孕育的标准,能杀菌能消毒能治小孩尿床以及大人红杏出墙-------贾斯汀.霍金
8 赞
狡猾的土八路
喝水六十秒也会离死亡接近一分钟,这是一个单位换算的问题
15 赞
知乎用户MlzBDe
哈哈哈哈哈哈哈好可爱,哈哈哈哈哈哈哈
0 赞
长期接触3G4G是不是一样
0 赞
地铁风回复 阿水作者
手机的辐射功率浮动很大,最大的时候会比无限路由大很多。
0 赞
林中一滴水
轮子哥也有胡闹的时候,,这答案很明显是蛋疼的没事的人发的
0 赞
应该是 thou shall not use wifi......
3 赞
地铁风回复 谁家的鸡作者
查了一下,确实应该是 thou… 我又没文化了……
0 赞
这个找X的游戏竟然是找文中有多少个x,我这种长期接触WiFi的人肯定数不出来,一两二四九,一共八十六
0 赞
地铁风回复 输入姓名作者
其实我是想说给文章挑错,那文章漏洞百出。不过找 x 也很好啊~~ 英文里出现 x 的单词也不是很多貌似~~
0 赞
接触WiFi六十秒,等于和死亡近了一分钟。在家待24小时等于和死亡近了一天。每活够365天大约和死亡近了一年。仔细想想研究真的很有道理。
0 赞
Thou shalt not,不是shall,thou有自己的变位的
1 赞
地铁风回复 Seirios作者
哪尼??好吧我承认我不仅没文化,而且逗比……
0 赞
地铁风回复 Seirios作者
我查了一下,shalt 是仅用于第二人称单数。这里应该是第二人称复数,原则上可以用 shall
0 赞
Seirios回复 地铁风
噢,我看你用thou就以为你指的是单数了…不过thou也确实只是第二人称单数的,就是“你”,相对ye“你们”和you“您(们)”。后来说英语的人逐渐就把ye和thou废掉了,也真是脑洞大开。所以现在见不到什么thou thee thy thine ye了,shalt do(e)st wert know(e)st lovedest didst这种变位(搭配thou)也相应废弃了。
0 赞
地铁风回复 Seirios作者
我靠 thou 真的是单数…… 尼玛我就是个文盲啊,我真得好好看一下 middle English…
0 赞
第一句话,是不是说我们在运动60秒后,我们离死亡又近了一分钟。
0 赞
我觉得这个问题的答案都让我脑洞大开,无言以对,笑口常开?
0 赞
答主好萌!就喜欢这种一本正经的胡说八道!
0 赞
地铁风回复 XAYRGLQ作者
哈哈哈哈谢谢~~ 最喜欢别人夸我萌了~~
0 赞
看完后果断装多几个路由来中继,妈呀,人类是适应性很强的高等动物,过多几代人就进化了
0 赞
答主因调戏天(●^o^●)朝高层已被跨,点赞的各位迅速删号自换水表↖( ̄▽ ̄")
0 赞
地铁风回复 Bazinga作者
胡说~~ 我明明是在调戏一只青蛙~~ 楼上是在笑我夫朝无人么??警察叔叔就是他!他反革命~~
0 赞
Bazinga回复 地铁风
不打自招,警察蜀黍办他!ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
0 赞
『有人又说了,你的回答没有科学性!这个我承认,wifi 接触多了嘛…… 那我给你看一篇论文好了,论文你怕不怕?Use of laptop computers connected to internet through Wi-Fi decreases human sperm motility and increases sperm DNA fragmentation,这个论文比较奇特,就是它还附带一个游戏——看完以后找 X 的游戏。大家看完以后可以互相讨论一下自己找到的 X, 看看谁找的更多~~』
哈哈哈哈...
0 赞
对啊 ,接触wifi 60s就相当于离死亡近了1分钟 好有道理!!
0 赞
没想到危害这么大,我已经暴露在wii下超过1000小时了,,,,,,
0 赞
咸豆脑最好喝
艾玛好可怕,告诉你个秘密,空腹喝耗子药不利于健康
1 赞
接触 wifi 的人中大概有 50% 的人智商低于当地平均!
教数学的体育老师转教语文了吧!
0 赞
至少到目前为止都是把智商当做正态分布来研究的
0 赞
地铁风回复 大漠风光作者
原则上如果智商是一个良好定义的物理量,它的分布不一定符合正态分布。中心极限定理只说它的 moments 要符合正态分布。

关键是这货连良好定义都没有……
0 赞
医院应全面禁止wifi, 防止电干扰外科医生操作判断失误,引发医疗事故
0 赞