物理学光学天文学光速

通过转动光源,是否可以使光斑移动速度超过光速?

问题描述

我的一只手带着指星笔 照向远处 然后哗啦一下手臂 远处的激光跟着我的手臂移动.....................................如果距离继续延长 无限延长 在滑动一下手臂 那么 激光最远点走过的路的速度 是不是会超光速勒?


另外 我不太清楚 会不会 越远激光就会变得越慢? 还是保持一致?

额....我什么都不懂 只是突发奇想而已 满足自己的好奇心 谢谢大家

地铁风
不会撸程序的设计狮不是好科研狗

可以,回答完毕。解释请看别的回答,不同意的再想想,也没别的招了。

但是我想扯点别的。我一直觉得科普是物理工作者的责任和义务,但是有些人吧⋯⋯ 别人科普的时候你搬个小板凳听着就好,不时地问个问题。不要别人说一句你就反驳一句,就因为你「觉得」。别的想学习的人都不知道谁说的是对的⋯⋯ 这样不好。这题虽然门槛低,但也是有门槛的。

另外某位「师大正统物理系出身」的同学⋯⋯ 差不多得了⋯⋯ 讨论问题就好好讨论,有时候人就是会突然脑袋卡壳,一下转不过弯来,这很正常(不不不我不是说其他答主,是说你)。你偏偏开嘲讽,还要挟北师大的招牌跟你一块开嘲讽,而且还是对同行开嘲讽,而且还是对同行的大牛开嘲讽⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

⋯⋯

⋯⋯

⋯⋯

就算你不在圈里混了(更何况看起来你还是在圈里的,不然为什么还要搬出北师大的招牌),和以前的圈子保持良好的关系不好么⋯⋯

29 赞同 3 感谢 1 收藏 35 条已备份评论 发布于 2018-04-05 知乎原页 ↗

评论 35

因为匿名啊,所以他再怎么大放厥词也不会有人查到他的底

所以我有点搞不懂那些顶着ID却在喊着"实名反对"的用户,真实名的话请PO出能代表你身份并且经得起查验的有效证件

1 赞
南风咖啡达也酱回复 须川亮
我昨天看的时候还没匿呢,现在已经匿了?
0 赞

光,并不是即时的。

0 赞
地铁风回复 CYRIL.K作者

So, so so so so so?

1 赞
CYRIL.K回复 地铁风

光到达月球需要1.3秒。并不是即时的。假设无视了大气圈的折射问题。

在地球你看到的月亮是1.3秒前的反射,同样地,照出去,也需要1.3秒才到达。

你移动手臂的时候,已到月球的光点并没有即时移动,而是会延迟1.3秒。

这情况下,就如同拿着水喉的移动,那不是即时的。

如果你能看见光留下的痕迹,那你就会见到月球上的光点由A到B点有一条光纹。

光纹的长度会是你移动手臂的时间按比例在月球上的放大。

你看见是即时的,只是在你的肉眼范围内以为超越了光速。

所以这方法并没有超越光速。

真正能超越光速的是量子纠缠。

1 赞
地铁风回复 CYRIL.K作者
本来讨论的就是光斑的速度啊,不是“光斑在走”这个信息的传播速度。不过我不想再讨论这个了,还是那句话,“你再想想”。另外量子纠缠超光速 23333
4 赞
CYRIL.K回复 地铁风

就是光纹的速度不会是超光速。因为把光當是水喉看,那水是弧形由A到B的,除非光是即时的,那就能以角度放大,发生超光速。 23333是什么意思?

0 赞
zdhxiaoma回复 CYRIL.K
他没讨论实际物理形成的实际光斑。。。。。。。我不知道算个线速度的问题为何讨论的如此激烈。
0 赞
CYRIL.K回复 zdhxiaoma

我也是醉了...其实画个图出来就可以了。

如果用程序模拟的时候,参数不足,就会呈现出非事实的答案。

要考虑光是在跑的,不是即时的这个关键。

在地球上对着月亮顶部到底部,移动手的轨迹只有数CM,从A到B,光在跑,不是即时的。

A与B之间每个点的距离都会越来越远,实际到月球后,那光纹是一点.一点的.不会连续的。

0 赞
白衣倾城回复 地铁风
混乱博物馆有一期讲这个,可以去看看
我本人是没什么知识储备来回答或反驳了
0 赞
CYRIL.K回复 喵唔

量子纠缠效应,那中间的连结,是可以用来作传送用途。 在A与B.纠缠的粒子之间,在A粒子旁置放C粒子,B粒子所在位置,会出现新C粒子。这个实验外国早做了。

0 赞
CYRIL.K回复 喵唔

量子纠缠是透过观察去决一个结果,而观察一边,另一边也是出现相反结果,是即时进行的,中间没有速度计算。与光是不同的。老爱认为是左右手套,但事实上却是鬼魅般的连结。

0 赞
CYRIL.K回复 喵唔

有看过欧美那个粒子传送的实验吗? 传送的代价,是原体,原体的消亡,带着重组的信息。所以量子电脑是不能复制。

0 赞
喵唔回复 CYRIL.K
唉,本来还以为能沟通的,算了算了,删了
1 赞
CYRIL.K回复 喵唔

没有谁快谁慢,最尖端的都藏着,装逼的时候才拿出来。美国有的中国未必没有,中国有的,可能人家早就有。

0 赞
CYRIL.K回复 喵唔

1997年年底奥地利的一个研究小组首先在实验上演示成功了量子隐形传送,论文发表在《自然》上,引起国际学术界的极大兴趣。此后,有若干研究小组也相继在实验上实现了量子隐形传送。

量子隐形传送所传输的是量子信息,它是量子通信最基本的过程。

0 赞
明明是不会超过光速,是,说的就是光斑的速度。您真是物理科研工作者?还有哪个啥啥圈是啥意思?个人觉得细致严谨地给出一个正确结论之后再说教会更有说服力。
0 赞
地铁风回复 zdhxiaoma作者

去看其他人的回答。

2 赞
zdhxiaoma回复 地铁风
你还是再好好想想吧!物理工作者责任重大,想清楚论证明白了再回答吧!
0 赞
地铁风回复 zdhxiaoma作者
你要是不明白就写个程序模拟一下吧……
1 赞
地铁风回复 zdhxiaoma作者
我突然想起来一件事,你这么执着地认为光斑速度与光速有关,是因为你在考虑平的反射面么?
请考虑环形的反射面(圆柱面),你在圆心。
2 赞
supersarah回复 地铁风

假设半径 1光秒..... 然后你的激光笔(亮度够,保证光子流密度够,以便光斑够亮,也避免明显断续),1秒钟转一圈...... ω = 2π


t1 = 2.0 s 收到 P0 (θ=0) 处的反射光(看到光斑)

t2 = t1 + dt = 2.1 s 收到 P1 (θ=0.2π) 处的反射光,也就是 P0P1 的距离 0.2π 光秒 (看到另一个光斑)

这样,光斑‘移动’的切向速度就是 2πc

在光子数量够多的情况下,这个 dt 可以无限小....... 以保持‘光斑移动连续性’


当然,用符号来表示是 v = rω,用数字只不过是让人能有个直观印象


实际上,平的反射面,在垂足位置上,显然几乎和柱面差不多。

但在 θ = θ1 -> π/2 的情况下,心算大概目视效果是 c/2 ?

0 赞
这跟量子纠缠两回事,这甚至都用不到相对论。但必须得知道光的波粒二象性(高中物理,不是在这里吊书袋),光不是一个连续刚体,理解成不断喷出的水合适些。每个瞬间的光斑是这个时间点上的粒子打出的,下一个光斑有后面的粒子形成。而粒子飞过来是要时间的。剩下的就是经典物理的计算题了。显然光斑形成是要时间的,自然它不会超过光速。
0 赞

如果A到B点之间每个光子到达的时间由先到后有深浅的不同显示,那就能看到,光纹,从A到B之间,没有超越光速

0 赞