某种波长的光，其颜色能不能用准确的 RGB 值表示？

先强调一下，楼上很多人说的「单色光和混合光」问题，和题主的问题关系不大，题主只是问波长能不能 map 到 RGB 值，又没说这个 map 必须是 bijective 的⋯⋯

=====

问题提到了「某种波长的光」，所以我在这里假设题主问的是单色光。

这个问题有两种解读方式，一种是「单色光的颜色能不能用三个数来 parametrize」，回答是当然可以，单色光的颜色可以用一个数来 parametrize，那个数叫波长⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 所以三个数显然是可以的，把 R 设为波长，G = B = 0 就可以了⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

另一种解读是「单色光的颜色不能不 map 到 RGB 三个数，这样在某种显示设备上你给它这个 RGB 数，它就能显示出和这个单色光一模一样的颜色」。这个问题的答案依然是当然可以。

而且这不是一个生物学问题，也不是个物理学问题，只是个数学问题。

波长到颜色的对应，第一步是确定一组 color matching function。当然这组函数是实验确定的，具体测量是生物学和物理学问题，但是当这组函数确定以后，就和生物和物理没有任何关系了。常用的一组函数是 CIE standard observer。

确定 color matching function 以后下一步是以这些函数为基张一个线性矢量空间，并且定义内积，这个空间叫 XYZ 空间。内积是一个数，所以这步完成以后所有波长分布的光都会对应三个数（当然给定三个数并不能得出唯一的波长分布，然而这个问题无关）。题主问的是单色光，如果你把单色光在 XYZ 空间里对应的点找出来，这个点集叫 chromaticity curve。

下一步是在 XYZ 空间里找三个点（矢量），分别定义为 R, G, B，并以这三个矢量为基张出 RGB 空间。这个 RGB 空间是 XYZ 空间的子集。这三个矢量基本上是随意的，比较常用的标准是 Rec.709（sRGB 和 Rec.709 共用基矢）。RGB 空间确定以后和 XYZ 空间就差一个线性变换，所以那个 chromaticity curve 完全可以翻译到 RGB 空间里来（当然前提是 RGB 空间要够大，注意 R=X, G=Y, B=Z 也是一种可用的定义）。

所以题主的问题到此已经答完了。只要 RGB 空间够大，chromaticity curve 可以完整地包含进来，那就可以用 RGB 值表示，如果不能完整包含，那么包含进来的那些波长可以用 RGB 值表示。

具体解释和一些公式我写到这个回答里了：匿名用户：我们知道光的颜色由光的频率决定，为什么光的三原色可以合成任意颜色的光?

但是一个引申问题是，某种波长的光，能不能用平常网页上可用的 RGB 值表示？这个问题的答案是不行。原因是平常网页上默认使用的空间是 sRGB，这是个很小的空间，不能完整包含 chromaticity curve（实际上完全没有包含⋯⋯）。

另一个引申问题是，在工业上有没有一种实际用到的 RGB 空间是足够大的，至少包含了 chromaticity curve 的一部分？答案是有（之前我写的没有，后来意识到其实是有的），比如 ProPhoto RGB。