基础医学中医免疫学医学《科学》（Science）

如何看待《Science》文章部分证实了中医「肺与大肠相表里」的理论？

问题描述

作者：于猫
链接：https://www.zhihu.com/question/36298345/answer/293070980
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我一再强调，中医药的有效性是毋庸置疑的，既然其治疗疾病的效果存在，那背后的物质基础也是必然存在的，目前的科学技术还不够发达，人类甚至连一个完整的细胞都造不出来，更别提中药这种复杂化学体系对人体的作用。但是随着科学技术的发展，有穷尽的物质基础必然会被完全认识，而到彼时，中医药理论的合理性必当得到证明。

作为专业的药理学文献狗，最后挂一篇新出炉的Science

这篇文章的研究证明，参与机体的稳态和哮喘和慢性阻塞性肺病等病理过程的天然淋巴细胞会从肠道迁移到肺部参与肺部免疫反应。这项研究首次发现了炎症性2型天然淋巴细胞会从肠道转移到肺部，参与肺部炎症。中国传统医学所建立的肺与大肠相表里的基本原理在这项研究中获得某种程度的印证。现代科学和医学正在不自觉地证实着中医千百年来建立的那些经典原理。医学的“趋同理论”正在获得越来越多的科学证据支持。

地铁风

不会撸程序的设计狮不是好科研狗

逗死我了，不就是根据科学进展实时调整术语的定义么…… 这种工作天主教那帮人都做了两百年了，一点也不新鲜。

而且天主教的脑洞比你们不知高到哪里去了，你知道圣经里肋骨造女人其实就是干细胞移植么？还有很多其它的，地铁风：现代人知道圣经是虚构的，为何还信教？是因为圣经不是虚构的吗？圣经的真实性是什么？信教的人信的是什么？圣经里上帝和基督要想治病救人，比你们中医什么的可是牛逼多了，大手一挥。你看上帝和基督这么牛逼，天主教徒也这么牛逼，相对于我们这些可怜的唯物主义者来说，他们对你们是更大的威胁。你们不试图和我们团结起来干掉天主教，反而跑过来拉架，真是太没有斗争经验了，药丸。赶紧回家看《毛选》学习一个。

当然和我算卦治病比起来，上帝和中医都弱爆了：地铁风：如何向自然科学领域博士生解释其小学被算命看病的一件事？

最后，以后 AI 发达了可以做到自动看文章自动调整定义自动发知乎，你们这帮人都得失业。

102 赞同 11 感谢 3 收藏 5 条已备份评论发布于 2018-01-11 知乎原页 ↗