政治希拉里·克林顿(Hillary Clinton)2016 年美国大选唐纳德·约翰·特朗普(Donald J. Trump)

如何总结 2016 年美国大选?

问题描述

看到韩国总统的幺蛾子,突然想了解一下美国大选都发生了一些什么事。但是面对散乱的信息又无从下手整理。希望有人能总结一下美国这次选举的相关事件。
-----
相关问题:
如何评价 2016 年 11 月 8 号美国大选结果?
如何评价唐纳德·特朗普(Donald J. Trump)当选第 45 任美国总统?
如何评价唐纳德·特朗普(Donald Trump)?

美国大选是如何产生的?

地铁风
不会撸程序的设计狮不是好科研狗

别的不说,现在大家应该都同意世界上没有「自由媒体」这种东西了吧?

这是美国 DC Newseum(新闻博物馆)里的一个展板:

呵呵。

// 我当年专门拍了这么一个带图例的照片,就是知道以后一定能用上,灭哈哈哈~~

===============================

更新:

现在投票接近结束,床破大人已经赢了。


那么再回头看看这些帖子:

109 赞同 17 感谢 6 收藏 31 条已备份评论 发布于 2016-11-04 知乎原页 ↗

评论 31

自媒体时代,每个人都是媒体。如果没有“自由媒体”,很难想想希婆如何从“强,无敌。无敌是多么寂寞。”变成“要死要死要死要死。”
7 赞
地铁风回复 油门踩碎作者
希婆现在不是要死要死要死的状态啊,川粉还是不能放松警惕的。
4 赞
高培回复 油门踩碎
我觉得希婆这次要赢……虽然我勉强算川粉
1 赞
一直关注维基解密推特的人表示,如果自由媒体不存在,这个账号为什么没被注销?
9 赞
不是没有自由媒体。是一部分自由的媒体选择谁给钱替谁说话。这也是他们的自由。
9 赞
地铁风回复 面包作者
那国内自由媒体也自由地选择了听话。
13 赞
面包回复 地铁风
言论自由和公正的言论是两回事。
言论自由国内可能是差一些,但是相对来说公正上面好一些,而且正在往好的方向变化。
8 赞
地铁风回复 面包作者
媒体不需要公正,媒体需要的是中立,公正是法院的职责。不自由的媒体是无法中立的。
12 赞
Augustin Tsou回复 地铁风
不一样,国内媒体听话是无条件的,不给额外费用。谁出钱替谁说话,才符合市场经济,才符合资本主义的自由
1 赞
地铁风回复 Augustin Tsou作者
当然你也可以这么说,但我觉得 free media 的 free 大概不是这个意思……
1 赞
Augustin Tsou回复 地铁风
我知道你的意思,但那是很难的,个人都很难做到中立,更何况一个群体,毕竟也是要吃饭,也是要买车买房的,都是趋利的,那种崇高的理想在象牙塔里比较可能,在社会嘛。。。
2 赞
地铁风回复 Augustin Tsou作者
嗯,所以我才说 free media 不存在么~~ 而且我是个理想主义者……
0 赞
高烧几十度
美国媒体:我们是自由的!民主的!
吃瓜群众:我咋觉得有点不对劲。
美国媒体:这人散播谣言,扰乱民心,诽谤政府和媒体,简直是撒旦!魔鬼!既然不能打死他,那就孤立他,抹黑他,兄弟们齐火挂了他!
吃瓜群众:我们是自由的!民主的!
8 赞
新闻自由要建立在新闻自律的基础上,然而西方媒体自己都忘记了报人守则。
3 赞
知乎用户ROrq9E
和台湾一个尿性。
不同的是美国比较大,尿味散发的快,给人的感觉没那么强烈罢了。
5 赞
从不相信会有自由媒体,还不是向钱看齐的。
3 赞

媒体的本质是广告业的附庸,说自己是第四权力是装逼。

尤其是广告收入都不重要,依靠别的大资给钱的那种。


获取真正,真实公正,公平的信息是要付钱的,美国人不肯付钱,除了被洗脑还能指望什么?


看广告本身就是洗脑,本身就是任凭对方拿自己当傻逼骗啊。

0 赞