钢琴古典音乐数码钢琴古典主义时期音乐电钢琴
未来电钢琴会大幅度替代钢琴吗？
问题描述
随着电钢琴的手感和音色越来越逼真，价位相对钢琴亲民很多，用于录音，在家调节音量很方便，每年调律费也能省一些。对于未来五年、十年甚至十五年后的学习钢琴的学生，和从事音乐、钢琴工作但不演出的人是否极有可能大部分会选择电钢？甚至于钢琴家们也会使用电钢琴练习，录音，甚至于演奏古典音乐？
地铁风
不会撸程序的设计狮不是好科研狗
会。
不要跟我说什么电钢琴声音不如真钢琴细腻，在这个上下文中一切技术问题都只是时间问题（或市场问题）。也不要跟我说什么电钢琴手感不如真钢琴「真实」，我把真钢琴的那一套机关都原样搬过来，就把弦去掉，不行么？
另一方面，最近二十年所有艺术门类的门槛都在急剧下降。二十年前有多少人有单反？现在有多少人有？二十年前都多少写书？现在有多少？二十前面有多少人玩音乐？现在有多少？这就造成了一个现象：这些东西的实践者里可能只有万分之一是专业的，其他的绝大多数都是业余爱好，这些业余爱好者才是主流消费人群。这些人中有多少愿意养个木头钢琴？
最后说件事。我有电钢琴，一年前我考虑过升级为木头钢琴，于是我到一个有木头钢琴的朋友家做客，想体验一下他们的立式钢琴。我弹了一下⋯⋯ 弹下第一个音的时候我就放弃了这个想法。原因很简单：在普通家庭的音响条件下，木头钢琴根本就没法听。钢琴本身的声音与回音和房间的共振完全混在了一起，体验比我在电钢琴上接 HD650 差得实在太远⋯⋯
如果你执意要买木头钢琴，求你了，在墙上贴吸音板吧，别把钢琴糟蹋了⋯⋯
所以，大概就这样⋯⋯
评论 31
真的是，难伺候⋯⋯
外国人都给钢琴这种保养环境吗？
不知道，有钱人大概会吧⋯⋯
老外都是用中央的。
这不正说明大家不愿意在家养钢琴么⋯⋯⋯⋯⋯⋯
另外专业人士是不一样的。向我这种业余的，弹琴就是听个响。如果响都听不好的话就没意思了~~ 我司也有琴房，但是音响也很烂，我去了一次就不想去了⋯⋯
理论上可以，但是显然我没试过，因为我没有木头钢琴⋯⋯
古典的话大概不会。非古典的（比如原声音乐会什么的）我觉得不好说。毕竟罗兰是有“concert piano”的，这种东西他既然出了，肯定是因为有人买的吧？
之前回复的时候去罗兰网站看了一下，看到了这个⋯⋯ https://www.roland.com/global/promos/piano_design_awards/facet_grand_piano/
我觉得这是个市场问题而不是技术问题。钢琴发声不是玄学，没有一个微分方程解决不了的事。但是做了有没有人买就不知道了⋯⋯
触感就没办法了，个人主观的东西，而且现在电琴想做键程和感受都是可以做出来的。至于音色，能双盲听出差别再说吧，而且在此之外电琴还能做出木琴没有的音色
这样测试我觉得不行，毕竟电钢喇叭普遍垃圾，直出的话随便都能听出来。我觉得如果真要测试的话得有两种场景：
1. 在一个音色好的场地，摆一台木头钢琴，和一台电钢琴。电钢琴接放大器和喇叭，把整体价格拉到和木头钢琴一样的水平。然后盲测
2. 在一个音色好的场地，弹木头钢琴，用最好的设备录音。然后弹电钢琴，录音（当然不是从喇叭录，而是从 line out 录）。让同一个人去 master 这两段录音，并且告诉他 master 到类似的音色和电平（我也不懂，就是这个意思吧~~），然后听录音盲测。
我严重怀疑在第二种情况下如果要求木头钢琴和电钢琴价格一样的话，电钢琴会更好听⋯⋯
噢噢，我不知道你说的音色具体是什么样的，但是明白意思。
电钢/机钢双料选手，其实更喜欢机钢。电钢只在晚上、清晨练习的时候用。实话是电钢的声音更纯粹，如果录音想拿出来显摆的话，明显电钢录的外行更觉得好听。然而练习我更喜欢机钢，因为电钢有一种说不清道不明的“假”的感觉。
建议去机钢展厅找一台好的三角琴试试，可能出来的音色一样的糟糕。
并不是。