权力科学
为什么科学家没有站在权力的巅峰？
问题描述
我觉得一个由科学家团队来管理、运行的组织或集团或国家的世界也很合理啊，为什么没能取代政党的地位呢？这种设想的可能性有多大呢？那样的社会是处于什么样的环境中呢？
地铁风
不会撸程序的设计狮不是好科研狗
我假设题主说的是理工科的科学家了。
因为科学家 by definition 是以科研为本职工作的人，想搞政治只能用业余时间，你们这些科研狗都知道，搞科研是没有「业余时间」这种东西的。如果一个人以搞政治为本职工作，那么 by definition 他是一个政客，而不是科学家。
但是科学家转行搞政治的不是没有。比如德国那个默克尔在从政以前是搞物理化学的，PhD 论文是量子化学。英国那个撒切尔，之前也是做化学的，PhD 做的是 X 射线晶体学，传说她老板是 Dorothy Hodgkin，1964 年的诺贝尔化学奖获得者。
除了政治以外，理科的科学家也有很多转行到其他跟科学一点关系没有的职业，并且功成名就的，我最喜欢的一个例子就是 Queen 乐队的吉他手 Brian May。这个人的吉他水平基本可以说是出神入化了…… 在滚石的吉他名人堂排第 26，在我心中排第三。嗯。他的御用吉他 Red Special 是自制的……………… Queen 解散了以后他做回了自己的老本行——天体物理…………………………
评论 2