VimEmacs集成开发环境IntelliJ IDEA

为什么很多人认为编辑器比 IDE 更酷？

问题描述

做一个像 IntelliJ 这么厉害的 IDE，明明是一件很酷的事情。能写出这样软件的人，水平应该不低，若是他们本人出现，恐怕没有多少人敢于说他们水平低、不酷、不够黑客。

为这样的平台做开发也很酷。IDE 扩展性并不比编辑器更弱，甚至更强（IntelliJ Platform SDK Documentation / IntelliJ Platform SDK DevGuide）。IntelliJ 只要有解析器（可以从语法文件迅速生成），再稍加修改就能作出带有跳转、高亮、静态分析、自动格式化、自动补全的新语言插件。只要愿意钻研，可以实现的功能几乎没有限制，比大部分编辑器简陋的自动补全和高亮（我怀疑仅仅是基于 tokenize 的）高到不知道哪里去了。实际上，对语言理论具有同样造诣的人，在 IDE 上开发语言支持，相比在编辑器上应该更得力。

就现状而言，IDE 对 C/C++/Objective-C/Swift/C#/Java/Groovy/Scala/Clojure/Ruby/Python/Kotlin/PHP/JavaScript/CoffeeScript/TypeScript/http://VB.NET/Go/SQL/PHP/Shell/Perl/Bat 等编程语言的支持都显然在编辑器之上，更不用说周边的模板语言、标记语言、样式语言了。就连许多配置文件都有良好支持。其实配置文件语法简单，做 IDE 支持并不难。

在这样的平台上做开发难道不酷吗？比如上服务器修改文件，只要能 SSH 就可以用 SFTP，IDE 同样可以做到这个功能，并不为轻量级编辑器所独占。对于键盘流，IDE 插件能模拟各种编辑器的快捷键，IDE 本身的操作也都可以分配快捷键。至于调试、自动化什么的，更是不在话下，还可以有图形化监控。

但是人们为什么会有「用 Vim/Emacs 才是真正的黑客，IDE 都是弱者才用的」这类想法呢？

地铁风

不会撸程序的设计狮不是好科研狗

因为 IDE 只能用来写代码，而编辑器可以做更多的事情。

我是 Emacs 用户，举几个栗子：

Org-mode. 我高度依赖 org-mode, 这玩意的功能如此之多，以至于你基本上不可能仅凭兴趣完整移植到其他编辑器/IDE上。当然你可以说日程管理有很多 fancy 的软件可以做啊，omni 什么什么的，名字我忘了，文档也有很多 fancy 的软件可以做啊，尤利西斯什么的，time-tracking 也有很多软件可以做啊…… 等等等等，然而 Org-mode 都做了，而且都做的不错，而且还和写代码结合起来了，于是就变成了一个 killer feature.
Calc. 我同样高度依赖。这玩意绝对是杀手级，无限堆栈的 RPN、自定义 notation、branch cut 计算（还有其他能算复变函数的计算器么？更不要说 branch cut 了）、线性代数、符号计算、带单位计算、画图、可编程（废话）等等等等…… 其中每个功能单独写成程序都能卖钱。咱们就不和计算器程序比了，我电脑上功能最接近的程序我想了想居然是 Mathematica...

所以你看到了，IDE 只能用来写代码，然而黑客不仅想 hack 代码，还要 hack 其他很多东西，很多人总是把「黑客」这个概念局限在码农的范畴，这个想法实在是太不黑客了…… 一个酷的人可以用酷的工具做很多很酷的事，以上仅仅是两个例子。当然你可以说一个有良好 API 的 IDE 这些都可以做，但是「可以做」和「有」是两个概念，这两个概念的区别就是「积累」；当然也离不开 Emacs 社区的 hacker 氛围。

顺便吐几个槽：

我用过 PyCharm, 写 Python 不知道比 Emacs 高到哪里去了，然而在我的电脑上刚启动完打第一个字需要等五分钟（不是启动时间，是打字的反应时间）。而且他家的玩意字体渲染总是特别奇怪…………
我老板在我的怂恿下装了个 Atom. 他的习惯是打开一个程序以后就不关了，而且从来不关机。半年以后他吊着脸跟我说我的硬盘空间没有了怎么办…… 我说你是下了多少论文啊，都能按 T 算了？然后我跑过去一看，Atom 的 cache（吧？）占用了好几百 G, 关了以后就释放了。

更新：

突然想起来一件事，界面上都没有 nyan cat，何谈「酷」？