使用某搜索引擎搜索“中国人”的英文时，弹出“中国人吃婴儿”的搜索建议，是否会让您感到不舒服？

（本问只涉及客观观察到现象后，受众的感受。并无对搜索引擎的主观动机揣测，望各位能理性讨论。）
很多搜索引擎有建议功能，在上面打字打了一半就会给出建议搜索，这一点，大部分同学都知道。过去7年中， 在某个 Google 的主页搜索 “Chinese people”（“中国人”）时，在世界上不少地方，它都会给出类似 “Chinese people eat babies” （“中国人吃婴儿”）这样的建议。
题主本人从小来美国，在美国住了超过20年，跟不止一位美国女生交往过，也经常给美国政府高层写政策建言，包括这次的川普竞选团队。如果楼下某高票答案认为他比题主、比 Russell Peters 的英文都要好。那题主也无话可说。
备注：
1. "white people", "black people", "chinese people" 这样的讲法在美式口语中很常见。
2. 此问的后续： 知乎 - 与世界分享你的知识、经验和见解
3.题主的感想：“谷歌吃婴门”一事的感想

谷歌这件事，对于我自己来说，其实也是一次测试，看看“中国人”这个群体还能不能帮，值不值得帮。
对于我来说，“谷歌吃婴门”事件的危险在于：假如连“中国人吃婴儿”这样明显的问题，中国人都不会去抗争，而是反过来帮诽谤者开脱；那么，他们就会相信当某一天，谷歌或者美国政府高层有意识的去对中国人进行定向舆论导向、试图引起动荡的时候，中国人也会盲目相信、盲从。

假如，我真的有一天心累了，我会专心的做好一个美国人，并且继续向接近决策层的位置发展。当然，既然专心做美国人，那个时候的建言就会是全心全意站在美国立场了。

假如，以上第一点成立，有中美开战的那一天，而我又已经在接近美国政府决策层的位置，我会尽我的能力减少平民的伤亡。例如，建议把伊拉克战争时期，美军每枚炸弹30名平民的附带伤害（collateral damage）标准降到10人或者20人。我也会尽我的能力保证中国境内对人类继续发展有价值的人以及我欣赏的一些人的安全。

假如，以上第一及第二点成立，战后重建有我的位置，而迅速重建秩序需要用到【杀鸡儆猴】这招的话，我会建议【鸡】的人选从网络喷子开始。

====================== 补充资料的分割线 =======================

英国的Andrew Girdwood 先生在2009年7月时，在他的博客中提到他看到的“中国人吃婴儿”搜索建议。
博客链接： http://blog.arhg.net/2009/07/google-suggests-chinese-people-eat.html
截图：

另一位，北美的Duke Powell 先生在2010年：
油管链接：https://www.youtube.com/watch?v=C8Uiavn_EN0
搬运工搬到土豆的链接：黑人兄弟在搜索引擎上搜“中国人”（Chinese People），结果 ..._土豆
2012年，题主在“龙的天空”网站召唤过那里的时差党进行过一次世界各地的测试。当时要求是安装一个小众浏览器，或者清空缓存、cookie、登出iGoogle、到当地的图书馆或者网吧，这样消除有可能影响搜索结果的因素。结果在20多个样本中，大多数都有这种情况。
龙的天空原始调查贴链接，需要有龙空账号才能进入：
http://lkong.cn/user/438550/thread
最后的调查报告及公开信出炉后，某位热心同学转帖到龙腾的链接：
ZT 谷歌吃婴门的调查报告律师信及法律处理意见

在2015年9月，那个搜索建议短暂消失过，不过，到2016年1月底，又回来了。2016年的法国：